Miếng thịt bò ‘dát vàng’ và chuyện ‘nồi cơm chính trị’ nước Việt

• Võ Ngọc Ánh
• Gửi bài từ Tacoma, bang Washington, Hoa Kỳ

22 tháng 11 2021Nguồn hình ảnh, TikTok

Chụp lại hình ảnh,

Báo chí tiếng Anh đưa nhiều về việc Bộ trưởng Công an Tô Lâm ăn ở nhà hàng quán ăn đắt tiền tại London

Vài tuần sau sự việc, vẫn không một tờ báo được phép hoạt động nào ở Việt Nam đưa tin đại tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an ăn trong nhà hàng xa xỉ với món bít tết dát vàng ở Anh.

Nhiều tờ báo lớn trên quốc tế đã đăng về vấn đề này. Còn báo chí truyền thông cách mạng bịt mắt trước một sự kiện nóng nực, đầy tính báo chí truyền thông của một Ủy viên Bộ Chính trị Nước Ta .Ba năm trước, chính những tờ báo nhà nước đã rất nhạy bén trong việc đưa tin ông Nicolas Maduro, Tổng thống của Venezuela ăn tại nhà hàng quán ăn xa xỉ cũng của đầu bếp Nusret Gökçe ở Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ .Điều này cho thấy, rõ ràng có những vùng cấm với nền báo chí truyền thông cách mạng. Từ đó tôi thấy Nước Ta không có một nền báo chí truyền thông đúng nghĩa .Tôi nhớ lại câu truyện một người anh làm báo kể. Hồi thập niên 90 của thế kỷ trước, có một vụ rơi máy quân sự chiến lược ở Đồng Nai. Anh lặn lội trèo rừng, vượt suối để làm tin. Nhưng ngày hôm sau tin không Open trên báo. Tòa soạn lý giải, tin về quân đội không đưa được .Tôi nhớ đại ý lời anh nói, ” tau tự thề mới mình sau vụ đó, sẽ không làm bất kể tin gì tương quan đến quân đội và công an ” .Trở lại chuyện ăn bò dát vàng của ông Bộ trưởng Bộ Công an. Quan sát trên mạng xã hội, chuyện trò với 1 số ít người đang làm trong những cơ quan nhà nước tại Nước Ta về việc này. Đa số đều vờ vịt như không biết, hoặc không dám nói đến một cách công khai minh bạch .Một người em làm giáo viên tại một trường trung học phổ thông, ở tỉnh Khánh Hòa nói với tôi, có lẽ rằng hầu hết công chức, viên chức đều biết chuyện ăn thịt bò dát vàng nhưng không ai dám bàn luận, vì chẳng có lợi cho bản thân. Trong trường cũng đầy tai mắt. Thôi giả như chưa biết để cầu an .Một người bạn khác cũng làm giáo viên thì san sẻ. Bàn công khai minh bạch thì không, nhưng bạn bè, chiến hữu với nhau thì có .Nguồn hình ảnh, EPAChụp lại hình ảnh ,Người dân Nước Ta nhiệt tình nói về bóng đá nhưng sợ nói về chính trị ?

Câu chuyện của tôi và bạn bè

Vài ngày sau vấn đề diễn ra, tôi gởi hình ảnh đầu bếp Nusret Gökçe đút miếng thịt bò bít tết dát vàng cho Bộ trưởng Bộ Công an lên nhóm của lớp ĐH cũ trên mạng xã hội Zalo mà nhiều bạn hữu hiện ở việt nam tham gia, như một phép thử .Tôi nhanh gọn nhận được sự cảnh báo nhắc nhở từ một người bạn học năm xưa giờ đang làm ở cơ quan tuyên giáo cấp huyện, không được gởi những hình ảnh như thế này lên nhóm Zalo của lớp .Phải chăng nhóm của lớp không được nói về những yếu tố thuộc chính trị ?Hoàn toàn không phải thế. Trên group của lớp vẫn đầy rẫy những cuộc trò chuyện, hình ảnh về tham gia chống dịch ở địa phương, với cơ quan … Về hoạt động giải trí của những quan chức cơ quan chính phủ, đảng, đoàn, về chức vụ trong những cơ quan, công tác làm việc cán bộ, thông tư, nghị quyết …Cũng đã có những người bạn cùng lớp một thời, bị những bạn khác giáo huấn về tư tưởng từ trên nhóm Zalo của lớp .Trước đó, khi tôi đưa đường link, hình ảnh người dân, công nhân phải lũ lượt bỏ thành phố, những khu công nghiệp để tìm đường về quê trên nhiều phương tiện đi lại nguy hại, kém bảo đảm an toàn. Nhiều người bạn cùng lớp nói, tôi ở xa lại suy diễn điều gì đó. Một người trong nhóm là hiệu phó một trường cấp hai thì cho rằng, tôi bơ thừa nên rảnh rỗi .Các bạn cùng lớp ĐH sau khi tốt nghiệp hầu hết làm giáo viên, quan chức chính quyền sở tại, hoặc trong những cơ quan đảng, đoàn .Nhiều bạn trở thành người thăm dò dư luận trên mạng thuộc đảng Cộng Sản tai mắt trên nhóm Zalo của lớp chẳng có gì lạ .

Tai mắt, chỉ điểm là chuyện phổ biến trong các hội, nhóm, trên mạng xã hội, hoặc ở các diễn đàn trên internet ở Việt Nam.

Một người bạn nói với tôi. ” Tôi quý bạn dám nói. Tôi thì không hề, vì còn ‘ nồi cơm ‘ ” .Trong lớp thời đại học được liên kết lại, tôi như một thành viên riêng biệt. Bởi đằng sau, một số ít cựu sinh viên cùng thời còn có một nhóm khác để nói về tôi. Tôi biết được điều này là do một bạn trong nhóm này cho biết .Với những tâm lý, cách viết không giống họ, tôi bị nhiều người cùng lớp một thời cho rằng, hoàn toàn có thể biết nhiều thứ, nhưng lại không biết làm người .Tôi tự hỏi, phải chăng chỉ ai biết phục tùng đảng Cộng Sản mới là biết làm người Nước Ta ?Nguồn hình ảnh, EPA

Học chính trị để sợ hãi?

Sinh viên trong những trường ĐH ở Nước Ta sẽ phải học nhiều môn về chính trị trong nhãn quan của chính quyền sở tại. Số môn học này nếu dồn lại sẽ chiếm một học kỳ trong tổng số 8 hoặc 9 học kỳ ĐH. Đi cùng với đó là mất thời hạn, tốn tiền của .Chẳng mấy ai sau khi học hoàn toàn có thể hiểu đúng về quyền chính trị. Và càng không hề bàn luận, nói đến chính trị một cách công khai minh bạch, đúng nghĩa. Đây là một rủi ro tiềm ẩn, thiệt thòi với người Việt, cho vương quốc .Chính trị ở Nước Ta chỉ là một nỗi sợ bao trùm. Nỗi sợ xuất hiện ở đời thực và trên khoảng trống mạng. Hiểu về chính trị cũng có nghĩa là ngoan ngoãn, tự kiểm duyệt để làm theo ý Đảng CS, chính quyền sở tại, hoặc nhìn mặt đảng mà nói .Nỗi sợ không phải vô căn cứ. Mới đây, công an thành phố Thành Phố Đà Nẵng đã triệu tập anh Bùi Tuấn Lâm theo điều 188 – tội buôn lậu sau khi anh tự quay một clip rắc hành bắt chước của đầu bếp Nusret Gökçe .Bàn về chính trị ở Nước Ta cũng có nghĩa đang thử thách sự độc quyền chỉ huy của đảng .Bởi thế, quan chức cấp cao được nói về chính trị, tham nhũng, suy thoái và khủng hoảng tư tưởng, đạo đức, lối sống. Nhưng dân cư không hề được tự do nói về cùng chủ đề .Khi viết ra điều này, tôi nhớ đến lời nhà văn George Orwell viết trong tác phẩm trại súc vật, được xuất bản lần đầu vào năm 1945, ” Mọi con vật đều bình đẳng, nhưng có 1 số ít con vật bình đẳng hơn những con khác ” .Hồi năm 2008, tại Thành Phố Đà Nẵng, một phóng viên báo chí của báo Tiền Phong cho biết, anh không dám đọc Đài truyền hình BBC Việt ngữ, VOA Việt ngữ. Vì lo ngại đọc báo địch sẽ mất việc làm .Chính quyền luôn tìm cách triệt tiêu sự phản biện của dân cư. Những điều luật mơ hồ 109, 116, 117, 331 … của Bộ luật Hình sự năm năm ngoái đang được vận dụng như cái rọ lơ lững treo trên đầu. Nó hoàn toàn có thể chụp xuống bất kể khi nào cho bất kể ai dám bộc lộ thái độ chính trị, hoặc có hoạt động giải trí thôi thúc cho một xã hội dân chủ .Chưa kể trong cơ quan luôn có phe phái canh chừng để bắt bẻ, đấu tố, hạ bệ nhau, bạn làm nhà nước mà nói về chính trị sẽ rất dễ sập bẫy chính trị của đồng nghiệp .Quan chức và đội ngũ dư luận viên lại loan truyền những điều không đúng thực sự để làm đẹp lòng đảng, liên tục lừa nhau .Trong sự kiện ăn thịt bò dát vàng của ông Tô Lâm, trên trang Facebook của một phó giám đốc sở ngành nông nghiệp tỉnh Bình Phước, Hoàng Mạnh Thường lý giải, ” Đây là bữa tối tiếp khách do Bộ trưởng Bộ Nội vụ Pháp Gérald Darmanin mời người đồng cấp sau buổi hội đàm sáng nay. Và tất yếu, với một người là Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an, ngài Gérald không hề mời anh Lâm ngồi quán cóc vỉa hè làm cốc trà đá ” .Vị phó giám đốc sở chẳng hiểu gì về chính trị ở những nước dân chủ phương Tây. Bởi ở với nền dân chủ phương Tây, quan chức không khi nào dám tiếp khách ở nhưng xa xỉ. Tặng, hoặc nhận những món quà có giá trị lớn phải khai báo vì dễ tự biến mình trở thành thỏi nam châm từ lôi cuốn báo chí truyền thông, đến mất chức .Hồi giữa năm ngoái, ông Francois de Rygy, Bộ trưởng Bộ Môi trường Pháp đã phải từ chức vì tấm hình ông ăn tối với tôm hùm, uống sâm banh cùng với vợ và sử dụng nhà ở không đúng mục tiêu .Hay như ông Gavin Newsom, Thống đốc ban California đi ăn sinh nhật cố vấn chính trị tại một nhà hàng quán ăn, khi mà ông lôi kéo người dân ở nhà đã phải đương đầu với cuộc bầu cử bãi nhiệm .Xét cho cùng Nước Ta sẽ tốt hơn khi người dân dám phản biện đúng nghĩa về những yếu tố xã hội, chính trị. Người dân dám bộc lộ sự bức xúc, phẫn nộ với quan chức .

Người Việt Nam cần được thực hành về về chính trị, dân chủ, để hiểu mà tránh việc sùng bái, phong trào dân túy, lãnh đạo mị dân trong tương lai. Điều này đang xảy ở nhiều quốc gia không còn theo chế độ xã hội chủ nghĩa.

Bởi vương quốc, dân tộc bản địa là trên hết, một thể chế không hề sống sót mãi mãi với những khẩu hiệu vẻ vang, vô địch, muôn năm, sống mãi trong sự nghiệp … mà không dám nhìn một thực sự … nhỏ như miếng thịt bò .

Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả từ Tacoma, tiểu bang Washington, Hoa Kỳ, từng sống, học, làm việc ở Việt Nam trong 37 năm trước khi sang Mỹ định cư.

Source: https://sangtaotrongtamtay.vn
Category: Văn hóa ẩm thực