Sản phẩm “Hoàng Thiên Sâm” và “Nhất Nam Dược” từ đâu ra ?

Sản phẩm “Hoàng Thiên Sâm” và “Nhất Nam Dược” từ đâu ra ?

Sản phẩm bán ra thị trường với đầy sai phạm

Qua đường dây nóng Báo Công lý và Xã hội, nhiều bạn đọc phản ánh về việc lúc bấy giờ có một số ít loại loại sản phẩm đang được bán tràn ngập trên thị trường những tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long có tín hiệu vi phạm pháp lý, lừa dối người mua. Phóng viên đã vào cuộc khám phá .

Đầu tiên là sản phẩm tên “Tinh chất tái tạo da cao cấp” của nhãn hàng Nhất Nam Dược mà bạn đọc cung cấp cho chúng tôi ghi rất nhiều công dụng, trong đó có đoạn: “… trị dứt điểm dầu nhờn trên da…”. Còn sản phẩm “Tinh chất tái tạo siêu cấp” nhãn hàng Hoàng Thiên Sâm thì lại ghi: “Chữa tận gốc các loại mụn trứng cá, mụn bọc, mụn mủ, mụn cám, mụn đầu đen, mụn ẩn dưới da…”.

Các mẫu sản phẩm Nhất Nam Dược và Hoàng Thiên Sâm có được cấp phép để lưu thông trên thị trường chưa ?
Với cách ghi tác dụng như trên, hoàn toàn có thể khiến người tiêu dùng lầm tưởng đây là một loại thuốc chữa bệnh ngoài da. Nhưng nếu là thuốc thì loại sản phẩm này lại không ghi số ĐK lưu hành theo pháp luật tại Nghị định 43/2017 / NĐ-CP của nhà nước. Còn trong trường hợp mẫu sản phẩm này là mỹ phẩm thì theo Cục Quản lý Dược từ “ trị ” không được gật đầu trong việc công bố tính năng cũng như đặt tên cho mỹ phẩm .
Bên cạnh đó, Thông tư 06/2011 / TT-BYT của Bộ Y tế lao lý : “ Tổ chức, cá thể được phép ghi trên nhãn mỹ phẩm những nội dung khác. Những nội dung ghi thêm không được trái với pháp luật của pháp lý và phải bảo vệ trung thực, đúng chuẩn, phản ánh đúng thực chất của hàng hoá, không che khuất, không làm xô lệch những nội dung bắt buộc ghi trên nhãn mỹ phẩm ” .
Vậy nhưng, điểm chung của những loại sản phẩm này là không ghi thành phần theo danh pháp quốc tế theo như pháp luật về quản trị mỹ phẩm của Bộ Y tế .
Như vậy, mặc dầu là thuốc hay mỹ phẩm thì những loại sản phẩm nêu trên có tín hiệu vi phạm lao lý của pháp lý. Căn cứ Nghị định 176 / 2013 / NĐ-CP của nhà nước, khi loại sản phẩm thuốc hoặc mỹ phẩm vi phạm Nghị định này thì ngoài việc bị phạt tiền còn hoàn toàn có thể bị buộc tiêu hủy mẫu sản phẩm .
Thực tế cho thấy, trên thị trường có không ít doanh nghiệp chỉ vì doanh thu mà lừa dối người mua bằng cách tư vấn, quảng cáo, ghi nhãn thổi phồng tác dụng của loại sản phẩm. Do đó, nếu người mua chỉ tin những lời ra mắt “ có cánh ” mà không tìm hiểu và khám phá rõ loại sản phẩm, thì người tiêu dùng nhất là những người mắc bệnh về da lâu năm rất dễ nhầm tưởng và “ sập bẫy ”. Kết quả là chưa chắc dùng thuốc mà khỏi bệnh mà còn đương đầu với rủi ro tiềm ẩn “ tiền mất, tật mang ” .
Vậy có hay không việc bỏ lỡ mọi lao lý để “ thần thánh hóa ” cho những mẫu sản phẩm thương hiệu Nhất Nam Dược và Hoàng Thiên Sâm ? Đơn vị sản xuất, kinh doanh thương mại mẫu sản phẩm này và những đại lý, nhà phân phối có đang xem thường pháp lý ?

Mập mờ từ nhà sản xuất đến nhà phân phối

Trên nhãn loại sản phẩm “ Tinh chất Tái tạo da hạng sang ” của nhãn hàng Nhất Nam Dược ghi phân phối bởi : HKD Nguyễn Hoàng Nam : 61/50 Hùng Vương, Q. Ninh Kiều, TP.Cần Thơ. Còn “ Bột Rửa mặt Thảo Dược ” thì không ghi tên và địa chỉ của tổ chức triển khai, cá thể chịu nghĩa vụ và trách nhiệm đưa mẫu sản phẩm ra thị trường. Kế đến là những loại sản phẩm “ Dưỡng Siêu Cấp ” và “ Tinh chất tái tạo siêu cấp ” nhãn hàng Hoàng Thiên Sâm thì chỉ ghi tên đường Hùng Vương, Q. Ninh Kiều, Thành phố Cần Thơ mà không có số nhà .

Ngôi nhà số 61/50 Hùng Vương, Quận Ninh Kiều, Thành phố Cần Thơ
Nhằm xác định rõ thêm thông tin về đơn vị chức năng sản xuất và kinh doanh thương mại những mẫu sản phẩm trên, phóng viên báo chí đóng vai người mua hàng tìm đến căn nhà số 61/50 Hùng Vương, Q. Ninh Kiều, TP.Cần Thơ. Ghi nhận tại tại đây, phía trước cửa không có treo bảng của HKD Nguyễn Hoàng Nam. Khi chúng tôi kêu cửa thì một người phụ nữ ở trong nhà nói là HKD Nguyễn Hoàng Nam đã chuyển đi nơi khác nhưng không biết là chuyển đi đâu .
Sau đó, chúng tôi gọi vào số điện thoại cảm ứng xxxx479345 được ghi trong mã QMS trên vỏ hộp ản phẩm “ Trị mụn Nhất Nam Dược ” thì một người đàn ông nghe máy và xác nhận là mình là người bán mẫu sản phẩm này. Tuy nhiên, khi chúng tôi hỏi địa chỉ để đến mua hàng thì người này không phân phối. Đến lúc này chúng tôi đành phân phối địa chỉ của mình để họ mang hàng đến. Khoảng 20 phút sau, một người đàn ông chạy xe máy đến giao hàng, nhận tiền xong là bỏ đi ngay. Một lúc sau chúng tôi liên tục liên hệ lại số điện thoại cảm ứng xxxx479345, ngỏ ý muốn làm đại lý thì người này gửi thông tin bảng giá qua zalo. Nhưng khi chúng tôi ngỏ ý muốn hẹn gặp để khám phá thêm về loại sản phẩm thì người này lại “ phân bua những kiểu ” và ở đầu cuối viện nguyên do là có nhiều đối thủ cạnh tranh cạnh tranh đối đầu chơi xấu nên không tin bất kể ai .

Người đàn ông giao mẫu sản phẩm cho phóng viên báo chí

Thực sự vì sợ đối thủ cạnh tranh chơi xấu nên không cho biết địa chỉ của mình? Hay là sợ bị “bóc phốt” các dấu hiệu sai phạm? Trong thời buổi kinh tế thị trường thì cạnh tranh là điều tất yếu. Nếu một doanh nghiệp làm ăn chân chính, sản phẩm đảm bảo an toàn cho sức khỏe con người và được cơ quan chức năng cấp phép lưu thông ra thị trường thì ngại gì các đối thủ cạnh tranh không lành mạnh?

Trao đổi với phóng viên báo chí, một người kinh doanh kinh doanh thương mại lâu năm trong ngành mỹ phẩm cho biết : “ Hiện nay rất nhiều doanh nghiệp kinh doanh thương mại gian dối, mẫu sản phẩm không được cấp phép ra thị trường nên mới không dám cho người khác biết nơi mình hoạt động giải trí sản xuất, kinh doanh thương mại. Lý do, bị đối thủ cạnh tranh cạnh tranh đối đầu chơi xấu hoàn toàn có thể chỉ là cái cớ, để khi có chuyện không hay xảy ra so với người tiêu dùng thì dễ đánh bài chuồn hoặc cũng hoàn toàn có thể để cơ quan chức năng không lần ra được mà xử phạt ” .
Từ những yếu tố nêu trên đã khiến dư luận dấy lên hàng loạt nghi vấn : Có phải mẫu sản phẩm Nhất Nam Dược và Hoàng Thiên Sâm đang được sản xuất “ chui ” ? Chủ sở hữu thương hiệu và những đại lý có triển khai đúng lao lý của pháp lý về sản xuất và phân phối sản phẩm & hàng hóa ? Nếu những loại sản phẩm này chưa được cấp phép ra thị trường thì đại lý cấp dưới có bị xử phạt không ? Ai sẽ là người chịu nghĩa vụ và trách nhiệm nếu loại sản phẩm gây hại đến sức khỏe thể chất của người sử dụng ? Đề nghị những cơ quan chức năng sớm vào cuộc kiểm tra .
Báo Công lý Xã hội sẽ liên tục thông tin đến bạn đọc

Các bài viết liên quan

Viết một bình luận