Hướng Dẫn Giải Bài Tập Kinh Tế Môi Trường (Có Đáp Án), Các Dạng Bài Tập Kinh Tế Môi Trường

Kéo xuống để Tải ngay đề cương bản PDF đầy đủ: Sau “mục lục” và “bản xem trước”

( Nếu là đề cương nhiều công thức nên mọi người nên tải về để xem tránh mất công thức )

Đề cương liên quan:CÁC TIÊU CHUẨN QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG ISO 14000 VÀ VIỆC THỰC HIỆN ĐỐI VỚI CÁC NHÀ XUẤT KHẨU VÀO THỊ TRƯỜNG PHÁT TRIỂN

Mục Lục

Tải ngay đề cương bản PDF tại đây: Bài tập Kinh tế tài nguyên môi trường (Có đáp án)

BÀI TẬP KINH TẾ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNG

Bài tập 1:

BÀI TẬP KINH TẾ TÀI NGUYÊN MÔI TRƯỜNGThị Trường chỉ có 2 hãng sản xuất với 2 đường ngân sách làm giảm biên : MACA = 2S và MACB = 3S. giá giấy phép ( mỗi giấy phép là 1 tấn ) trên thị trường là p = 12 tr USD. mỗi hãng đang thải 9 tấn, nhưng được cấp chỉ có 4 giấy phép .Bạn đang xem : Hướng dẫn giải bài tập kinh tế môi trườngVẽ đồ thị 2 đường MAC và giá giấy phép trên một đồ thị.Tính số lượng giấy phép mua bán.Lợi ích của từng hãng và xã hội khi mua bán có giấy phép.

Bài giải:

Vẽ đồ thị 2 đường MAC và giá giấy phép trên một đồ thị. Tính số lượng giấy phép mua và bán. Lợi ích của từng hãng và xã hội khi mua và bán có giấy phép .USDMACA = 25MACB = 35

 

 

 

 

 

 

 

o S

Bài tập 2:

Hãng sản xuất có đường doanh thu biên MNPB = 80 – 4Q ; người ô nhiễm có đường tổn hại biên MEC = 4Q .Vẽ hình trên 1 đồ thị.Tính thuế đầu ra ( vào Q) tối ưu.Người gây ô nhiễm có quyền sở hữu, hỏi người bị ô nhiễm phải đền bù bao nhiêu để giảm tổn hại cho chính họ?Tính lợi ích ròng xã hội sau khi giảm sản xuất và đền bù?Vẽ hình trên 1 đồ thị. Tính thuế đầu ra ( vào Q. ) tối ưu. Người gây ô nhiễm có quyền chiếm hữu, hỏi người bị ô nhiễm phải đền bù bao nhiêu để giảm tổn hại cho chính họ ? Tính quyền lợi ròng xã hội sau khi giảm sản xuất và đền bù ?

 

Bài làm:

USD DCâu 1 : 80 A MNPBMNPB = 80 – 4Q .MEC = 4QCho MNPB = 0 => 80 – 4Q = 0 MECQ = 20Q. = 0 => MNPB = 80 40 EMNPB = MEC => 80 – 4Q = 4Q80 = 8Q => Q = 10O 10 E * 20 H Q.Câu 2 : tính thuế đầu ra vào Q. tối ưuMNPB = MEC => 80 – 4Q = 4Q80 = 8Q => Q = 10ta có t được xác lập bằng ngân sách ngoại tác biên tế ở điểm tối ưu ô nhiễm tức là bằng MECthuế ô nhiễm = t x Q.thế Q = 10 vào MEC => t = 4 x 10 = 40 .Câu 3Cắt giảm xả thải xuống 10 thì người bị ô nhiễm phải đền bù bằng diện tích quy hoạnh tam giác OEE * = ( 40 x10 ) : 2 = 200 .Câu 4 :Lợi ích ròng xã hội sau khi giảm sản xuất và đền bù bằng diện tích quy hoạnh tứ giác EE * HD – diện tích quy hoạnh tam giác EE * H = dt tam giác EHD = ( 10 x 80 ) : 2 = 400 .

 

Bài tập 3:

Hãng có đường ngân sách biên làm giảm ô nhiễm MAC = 20 – 2W và đường mối đe dọa ô nhiễm biên MEC = 2W .Vẽ 2 đường trên cùng đồ thị.Tính thuế z* tối ưu và doanh thu thuế.nếu thuế z = 8, hãy tính thiệt hại xã hội do mức thuế không tối ưu này.

Bài làm:

Vẽ 2 đường trên cùng đồ thị. Tính thuế z * tối ưu và lệch giá thuế. nếu thuế z = 8, hãy tính thiệt hại xã hội do mức thuế không tối ưu này .MAC = 20 – 2 W $MEC = 2 WCho MAC = 0 => 20 – 2W = 0 20 A MEC20 = 2W => W = 10cho MEC = 0 => 2W = 0 => W = 0 12MEC giao MAC => 20 – 2W = 2W = 0=> 0 = 20 – 4W => W = 5 10 Z * EMACO5 E * 6 10 B WCâu 2 : Tính thuế z * tối ưu và lệch giá thuếZ * ta có MAC = MEC => 20 – 2W = 2W=> 4W = 20 => W = 5ta có Z được xác lập bằng ngân sách ngoại tác biên tế ở điểm tối ưu ô nhiễm tức là bằng MECthuế = z x W => z * = 2 × 5 = 10

 

PHẦN BÀI TẬP

Bài 1:

PHẦN BÀI TẬPGiả sử có một chủ nuôi ong cạnh một chủ trồng nhãn. Chủ trồng nhãn được lợi bởi lẽ một tổ ong thụ phấn cho khoảng chừng một ha nhãn. Chủ trồng nhãn không phải chi trả gì cho chủ nuôi ong vì ong được thả tự do. Tuy nhiên theo thống kê giám sát giữa số lượng ong và diện tích quy hoạnh vườn nhãn hiện có thì số tổ ong quá ít không đủ thụ phấn cho hàng loạt vườn nhãn, do vậy chủ vườn nhãn phải hoàn tất việc thụ phấn tự tạo, khoản ngân sách này ước tính khoảng chừng 10 USD cho một ha nhãn. Còn so với chủ nuôi ong người ta xác lập được một hàm ngân sách cận biên là MC = 10 + 2Q ( Q. là số tổ ong ). Mỗi tổ ong tạo ra một lượng mật là 10 kg, giá trị thị trường là 2 USD cho một cân mật ong. Hãy cho biết người nuôi ong nuôi bao nhiêu tổ? Đó có phải là tổ ong hiệu quả không? Vì sao? Để có hiệu quả về mặt xã hội hãy cho biết người nuôi ong nên nuôi bao nhiêu tổ? Thể hiện kết quả đã tính toán lên đồ thị.

Bài làm:

Hãy cho biết người nuôi ong nuôi bao nhiêu tổ ? Đó có phải là tổ ong hiệu suất cao không ? Vì sao ? Để có hiệu suất cao về mặt xã hội hãy cho biết người nuôi ong nên nuôi bao nhiêu tổ ? Thể hiện hiệu quả đã đo lường và thống kê lên đồ thị .

a)Tính số tổ ong (Q)

Để đạt doanh thu tối đa trong thị trường cạnh tranh đối đầu hoàn hảo nhất thì phải có MC = PGọi MCo là ngân sách cận biên của hộ nuôi ong, P là giá 1 tổ ong, ta có :MCo = P ó 10 + 2Q = 2 x 10 ó Q = 5 ( tổ )b) sản xuất ở mức 5 tổ là đạt hiệu quả vì tại đó cung cầu về sản phẩm bằng nhau. Nhưng hiệu quả đó là của cá nhân người nuôi ong, còn hiệu quả xã hội thì chưa đạt được.c) Tính số tổ ong cần nuôi (Q = ?) để đạt hiệu quả xã hộilà đạt hiệu suất cao vì tại đó cung và cầu về mẫu sản phẩm bằng nhau. Nhưng hiệu suất cao đó là của cá thể người nuôi ong, còn hiệu suất cao xã hội thì chưa đạt được .Gọi MBN, MBo lần lượt là quyền lợi cận biên của người trồng nhãn và người nuôi ong, MCN là ngân sách cận biên của người trồng nhãn .Hiệu quả xã hội khi và chỉ khi :MBN = MCNMBo = MCo -> MCN = MCo ó 20 + 10 = 10 + 2Q ó Q = 10 ( tổ )MBN = MBo

 

d) Minh họa bằng hình vẽ các kết quả

 

Bài 2:

Giả sử hoạt động giải trí sản xuất xi-măng trên thi trường có hàm ngân sách cận biên MC = 16 + 0,04 Q., hàm quyền lợi cận biên MB = 40 – 0,08 Q và hàm ngân sách ngoại ứng cận biên MEC = 8 + 0,04 Q. .( Q. là loại sản phẩm tính bằng tấn, P là giá mẫu sản phẩm tính bằng USD ) Xác định mức sản xuất hiệu quả cá nhân và mức sản phẩm tương ứng. Xác định mức sản xuất hiệu quả xã hội và giá tương ứng. So sánh phúc lợi xã hội tại mức hoạt động tối ưu cá nhân và xã hội để thấy được thiệt hại do hoạt động sản xuất này gây ra cho xã hội? Để điều chỉnh hoạt động về mức tối ưu xã hội, cần áp dụng mức thuế là bao nhiêu? Thể hiện kết quả trên đồ thị.

Bài làm:

a) Xác định B (QM, PM) để đạt hiệu quả cá nhânXác định mức sản xuất hiệu suất cao cá thể và mức loại sản phẩm tương ứng. Xác định mức sản xuất hiệu suất cao xã hội và giá tương ứng. So sánh phúc lợi xã hội tại mức hoạt động giải trí tối ưu cá thể và xã hội để thấy được thiệt hại do hoạt động giải trí sản xuất này gây ra cho xã hội ? Để kiểm soát và điều chỉnh hoạt động giải trí về mức tối ưu xã hội, cần vận dụng mức thuế là bao nhiêu ? Thể hiện tác dụng trên đồ thị .B xác lập tại điểm cắt nhau của MB và MPC mà so với cá thể thì MPC = MC nên ta có B là điểm chung của MB và MC .B ( QM, PM ) : MB = MC ó 40 – 0,08 Q = 16 + 0,04 Q ó Q = 200 ( tấn )Vậy để đạt hiệu suất cao cá thể thì phải sản xuất ở điểm B ( 200,24 ), tức là ở mức sản lượng QM = 200 ( tấn ), mức giá PM = 24 ( USD ) .Xem thêm : Video Hướng Dẫn Quan Hệ Lần Đầu Tiên, Hướng Dẫn Quan Hệ Tình Dục Lần Đầu Không Đaub) Xác định E (QS, PS) để đạt hiệu quả xã hộiMSC = MPC + MEC mà MPC = MC suy ra MSC = MC + MECó MSC = 16 + 0,04 Q. + 8 + 0,04 Q ó MSC = 24 + 0,08 Q.E xác lập tại điểm cắt nhau của MSC và MSB mà MSB = MB ( vì ngoại ứng xấu đi ) nên ta có E là điểm chung của MB và MSC .E ( QS, PS ) : MB = MSC ó 40 – 0,08 Q = 24 + 0,08 Q ó Q = 100 ( tấn )Thay vào phương trình đường MB hoặc MSC ta có : P = 32 ( USD )Vậy để đạt hiệu suất cao xã hội thì phải sản xuất ở điểm E ( 100,24 ), tức là ở mức sản lượng QS = 100 ( tấn ), mức giá PS = 32 ( USD ) .c) Tính S∆EAB

Thay QM = 200 vào phương trình MSC ta tính được PA = 24 + 0,08 x 200 = 40

S∆EAB = ½ x (QM – QS) x (PA – PM) = ½ x 100 x 16 = 800

d) Tính t* = ? T = ?Để kiểm soát và điều chỉnh hoạt động giải trí về mức tối ưu xã hội, thì mức thuế vận dụng làt * = MECQ * mà Q * = QS = 100 suy ra t * = 8 + 0,04 x 100 = 12 ( USD / tấn )Tổng doanh thu thuế là : T = t * x Q = 12 x 100 = 1200 ( USD )e) Biểu diễn bằng hình vẽ

 

Bài 3 :

Giả sử có 2 hảng sản xuất hóa chất thải xuống dòng sông gây ô nhiễm nguồn nước dòng sông. Để giảm mức ô nhiểm, những hãng đã lắp ráp những thiết bị giải quyết và xử lý nước. Cho biết ngân sách giảm thải cận biên của hảng như sau :MAC1 = 800 – Q.MAC2 = 600 – 0.5 QTrong đó Q. là lượng nước thải ( m3 ), chí phí giảm thải tính bằng USDa / Nếu cơ quan quản trị môi trường muốn tổng mức thải 2 hãng chỉ còn 1000 m3 bằng giải pháp thu một mức phí thải đồng đều cho 2 hãng thì ngân sách giảm thải của mổi bên là bao nhiêu ?b / Xác định tổng ngân sách giảm thải của 2 hãng trên ?c / Nếu cơ quan quản trị vẩn muốn đạt mức tiêu chuẩn môi trường như trước nhưng chỉ lao lý chuẩn mức thải đồng đều cho 2 hãng thì ngân sách giảm thải mỗi hãng ?d / Thể hiện những tác dụng bằng đồ thị ?

Bài làm

Theo bài cho thì ngân sách giảm thải cận biên của 2 hãng làMAC1 = 800 – Q. ( 1 )MAC2 = 600 – 0.5 Q ( 2 )Với Q1, Q2 là lượng nước thải ( m3 ) ; ngân sách giảm thải là USD

a/  Theo hàm chi phí giảm thải cận biên của 2 hãng sản xuất trên thì :

– Hãng sx1 : Khi chưa có phí thải nghĩa là P1 = 0, mà P1 = MAC1=> P1 = 800 – Q1 = 0 ó Q = 800 ( m3 )– Hãng sx2 : Tương tự như hãng sx1 khi chưa có phí thải ;ó P2 = 600 – 0.5 Q2 = 0 => Q2 = 1200 ( m3 )Vậy tổng lượng thải của hai hãng là : 1200 + 800 = 2000 ( m3 )Vì theo nhu yếu của cơ quan quản trị môi trường là tổng mức thải của 2 hãng là 1000 ( m3 ). Như vậy lượng thải mà 2 hãng sản xuất cần giảm thải là 2000 – 1000 = 1000 ( m3 ). Trong khi đó 2 hãng sản xuất này sử dụng mức phí thải như nhau, nghĩa là P1 = P2MAC1 = MAC2Ta có : ( Vì P1 = P2 )

Q1 + Q2 =1000

800 – Q1 = 600 – 0.5 Q2Q1 + Q2 = 1000

Q1 = 467Q2 = 533

Thay Q1, Q2 Vào phương trình MAC1 hoạc MAC2 ta có mức phí thải F = P1 = P2= 800 – 467 = 333 ( USD ). Và lượng thải của hãng sản xuất 1 thải ra là :800 – Q1 = 333, suy ra Q1 = 467 và Q2 = 533 ( Tại mức phí 333 $ )

b/ Xác định tổng chi phí giảm thải

Tổng chi phi chí giảm thải của những hãng– Hãng sản xuất 1 : = ½ x 333 x ( 800 – 467 ) = 55,44 $ ( = GHC )– Hãng sản xuất 2 : = ½ x 333 x ( 1200 – 533 ) = 111,05 $ ( = LKE )Như vậy suy ra tổng ngân sách giảm thải của 2 hãng sản xuất trên là55,44 + 111,05 = 166, 49 USD

c/ Để đạt được mục tiêu môi trường như trước

Như vậy để đạt tiềm năng môi trường như trước, nhưng vẫn giữ được mức thải lao lý. Có nghĩa là tổng thải của 2 hãng phải là 1000 ( m ­ ­ ­ ­ 3 ) thì mổi hãng chỉ được phép xã thải 500 m3, suy ra S * = 500 m3. Như vậy :– Hãng sx 1 phải giảm là : 800 – 500 = 300 m3– Hãng sx 2 phải giảm là : 1200 – 500 = 700 m3Ngân sách chi tiêu cho 1 m3 tại mức thải 500 m3 là : P1 = 800 – 500 = 300 m3Như vậy ta hoàn toàn có thể suy ra tổng ngân sách giảm thải cho 300 m3 của hảng sản xuất 1 là := ½ x 300 x ( 800 – 500 ) = 45.000 $ ( = ABC )Tương tự như vây : P2 = 600 – 0,5 x 500 = 350 USD. Suy ra tổng ngân sách giảm thải cho 700 m3 của hãng sản xuất 2 là := ½ x 350 x ( 1200 – 500 ) = 122. 500 USD ( = DBE )

d/ Đồ thị thể hiện

 

 

 

 

 

 

 

 

	Q (m3)

 

 

 

 

Bài 4 :

Mốt dự án Bất Động Sản sản xuất chế phẩm vi sinh từ rác thải dự trù triển khai trong vòng 5 năm. Những số liệu về quyền lợi và ngân sách được cho trong bảng dưới đây ( đv triệu đồng )

Lợi ích hay chi phí	Năm 0	Năm 1	Năm 2	Năm 3	Năm4	Năm 5
1. Chi phí xây dựng và sản xuất	1500	400	450	500	550	600
2. Lợi ích cho bán sản phẩm	0	600	650	700	750	800
3. Lợi ích môi trường	0	200	200	200	200	200

Dựa vào việc đo lường và thống kê chỉ tiêu NPV, hãy lý giải :a / Dự án có hiệu suất cao hay không nếu bỏ việc chiết khấu những giá trị quyền lợi và ngân sách ( tỷ suất chiết khấu = 0 ) .b / Hiệu quản của dự án Bất Động Sản biến hóa như thế nào nếu sử dụng một tỷ suất chiết khấu là 12 % cho những giá trị quyền lợi và ngân sách .c / Thể hiện những hiệu quả thống kê giám sát trên bằng đồ thị biến trình từ năm thứ 0 đến hết năm thứ năm .

Bài làm

a / Tính chỉ tiêu PNV, Khi r = 0

Năm thứ	Không tính lợi ích môi trường	Tính lợi ích môi trường
Bt/(1+r)t	Ct/(1+r)t	PV1	Bt/(1+r)t	Ct/(1+r)t	PV2
0	0	1500	– 1500	0	1500	– 1500
1	600	400	200	800	400	400
2	650	450	200	850	450	400
3	700	500	200	900	500	400
4	750	550	200	950	550	400
5	800	600	200	1600	600	400
	NPV1 = = – 500	NPV2 = = 500

– Từ bảng tính trên ta có khi r = 0. Thì dự án Bất Động Sản sản xuất chế phẩm vi sinh từ rác thải có hiệu suất cao sau 5 năm hoạt động giải trí. Nhưng nếu không tính quyền lợi môi trường thì sau 5 năm thì dự án Bất Động Sản hoạt động giải trí không có hiệu suất cao .

 

b/ Tính chỉ tiêu PNV, khi r = 12%

Năm thứ	Không tính lợi ích môi trường	Tính lợi ích môi trường
Bt/(1+r)t	Ct/(1+r)t	PV1	Bt/(1+r)t	Ct/(1+r)t	PV2
0	0	1500	-1500	0	1500	-1500
1	535.7	357.1	178.6	714.3	357.1	357.2
2	518.2	358.7	159.5	677.6	358.7	318.9
3	498.2	355.9	142.3	640.6	355.9	284.7
4	476.6	349.5	127.1	603.7	349.5	254.2
5	453.9	340.5	113.4	567.4	340.5	226.9
	NPV1 =	= – 779.1	NPV2 =	= – 58,1

Theo tác dụng bảng tính, thì cả 2 trường hợp, tính quyền lợi môi trường và không tính quyền lợi môi trường của dự án Bất Động Sản đều không có hiệu suất cao sau 5 năm triển khai .

 

	200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Thời gian (Năm)

 

	100

    O     100     400     500     1000  

Source: https://sangtaotrongtamtay.vn
Category: Giáo dục