Hoa hậu Việt Nam – Wikipedia tiếng Việt

Khác

• Á hậu

Năm tổ chức triển khai
Á hậu
Năm sinh

Quê quán

Giải phụ

1988

Nguyễn Thu Mai

1970

Hà Nội

• Á hậu 1

• Á hậu 2

Thành tích theo khu vực[sửa|sửa mã nguồn]

Thống kê tính đến năm 2020 :

Dự thi quốc tế[sửa|sửa mã nguồn]

Các Hoa hậu sau đăng quang[sửa|sửa mã nguồn]

Cuộc sống và sự nghiệp của các ” đệ nhất mỹ nhân Việt ” sau đăng quang là những mảng màu đa sắc với những thành công xuất sắc, niềm hạnh phúc, những vui buồn, thăng trầm phía sau hào quang vương miện và ngôi vị đạt được. [ 1 ]. Có những Hoa hậu viên mãn và bình yên với niềm hạnh phúc mái ấm gia đình như Hoa hậu Bùi Bích Phương, Hoa hậu Nguyễn Diệu Hoa, Hoa hậu Phạm Thị Mai Phương, Hoa hậu Đặng Thu Thảo … Có nhiều Hoa hậu lại gặp nhiều trắc trở sóng gió trong hôn nhân gia đình và đời sống như Hoa hậu Phan Thu Ngân, Hoa hậu Hà Kiều Anh, cố Hoa hậu Nguyễn Thu Thủy, Hoa hậu Nguyễn Thị Ngọc Khánh, Hoa hậu Nguyễn Thị Huyền … Những Hoa hậu Việt Nam thế hệ sau có điều kiện kèm theo tham gia sâu vào làng vui chơi và đạt được nhiều thành công xuất sắc trong hoạt động giải trí thẩm mỹ và nghệ thuật, hoạt động giải trí xã hội như Hoa hậu Mai Phương Thúy, Hoa hậu Trần Thị Thùy Dung, Hoa hậu Đặng Thị Ngọc Hân, Hoa hậu Nguyễn Cao Kỳ Duyên, Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh, Hoa hậu Trần Tiểu Vy, Hoa hậu Đỗ Thị Hà … Những sóng gió, thăng trầm và thậm chí còn có những lời đồn thổi luôn bủa vây xung quanh đời sống của họ .

Những tranh cãi về Hoa hậu[sửa|sửa mã nguồn]

Tuy nhiên từ năm 2012, rất nhiều cuộc thi hoa hậu, hoa khôi khác có nội dung và hình thức tương tự cũng được cấp phép tổ chức ở Việt Nam (từ cấp quốc gia đến cấp tỉnh/thành phố) với rất nhiều người đạt danh hiệu “hoa hậu, hoa khôi, người đẹp”… khiến việc thi Hoa hậu tại Việt Nam trở nên “bát nháo, loạn danh hiệu” và giảm hẳn sức hút. Công chúng trở nên nhàm chán và “bội thực” vì có quá nhiều cuộc thi hoa hậu được tổ chức (Hoa hậu Thế giới Việt Nam, Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam, Hoa hậu Biển Việt Nam, Hoa hậu Đại Dương Việt Nam, Hoa hậu Bản sắc Việt Toàn cầu, Hoa hậu các dân tộc Việt Nam, Hoa hậu Trái Đất Việt Nam, Hoa hậu Du lịch Việt Nam, Hoa hậu Hòa bình Việt Nam…), đó là chưa kể hàng loạt các cuộc thi người đẹp cấp tỉnh/khu vực cũng ngày càng xuất hiện tràn lan. Riêng trong năm 2017, đã có tới 20 cuộc thi sắc đẹp được tổ chức ở Việt Nam với đủ các tên gọi[2]. Trước kia Việt Nam chỉ cho phép tổ chức 1 cuộc thi hoa hậu cấp quốc gia mỗi năm, nhưng Nghị định 144/2020 về biểu diễn nghệ thuật năm 2020 đã bãi bỏ quy định về giới hạn số lượng cuộc thi hoa hậu. Việc buông lỏng quy định pháp luật đã dẫn tới tình trạng “bát nháo thi hoa hậu” khi mỗi năm có tới 5-6 cuộc thi hoa hậu cấp quốc gia được tổ chức, cuộc thi nào cũng tuyên bố mình là “cuộc thi sắc đẹp đại diện cho phụ nữ toàn Việt Nam”. Riêng trong năm 2021 đã có tới 6 cuộc thi hoa hậu cấp quốc gia được tổ chức với đủ các tên gọi (Hoa hậu Thế giới Việt Nam, Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam, Hoa hậu Trái Đất Việt Nam, Hoa hậu Hòa bình Việt Nam, Hoa hậu Du lịch Việt Nam, Hoa hậu Môi trường Việt Nam). Vì cấp phép tổ chức tràn lan nên dẫn tới tình trạng “loạn danh hiệu”, “lạm phát hoa hậu”, quá nhiều người đạt danh hiệu “hoa hậu, hoa khôi” đã khiến danh hiệu này bị “mất giá”, ngày càng bị công chúng coi thường[3][4] Việc tổ chức quá nhiều các cuộc thi Hoa hậu khiến công chúng chẳng còn nhớ nổi mặt mũi hoa hậu, đăng quang năm nào, ở cuộc thi nào, và cũng chẳng biết ai mới là hoa hậu đại diện cho phụ nữ Việt Nam[5]

Cũng vì có quá nhiều cuộc thi được tổ chức nên tất yếu diễn ra tình trạng “thương mại hóa”, mục đích thi hoa hậu bị biến tướng, trở nên phản văn hóa và phản giáo dục. Các cuộc thi hoa hậu đã không còn là sân chơi văn hóa như trước kia nữa mà đã biến tướng thành hoạt động giải trí mang tính trục lợi, chỉ cốt để ban tổ chức kiếm tiền. Có những cuộc thi hoa hậu còn dùng chiêu trò vô văn hóa, “truyền thông bẩn” như cố ý tạo scandal để công chúng chú ý đến cuộc thi. Các thí sinh thì bí mật “đấu đá” lẫn nhau, mua bán danh hiệu để lăng-xê tên tuổi hòng mưu lợi cá nhân. Các Hoa hậu sau cuộc thi hầu hết không có đóng góp gì cho xã hội, họ thường chỉ xuất hiện khi đi sự kiện quảng cáo kiếm tiền hoặc khi vướng phải những tai tiếng đời tư, rồi có những thông điệp lệch lạc kiểu “chỉ cần đẹp là sẽ có cuộc sống sung túc”. Ngoài ra, việc một số thí sinh Á hậu, Hoa hậu bị phát hiện là gái bán dâm cao cấp đã khiến các cuộc thi hoa hậu chịu nhiều tai tiếng. Các cuộc thi hoa hậu giờ đây bị dư luận coi là nơi trá hình cho việc “tuyển gái gọi, vợ bé cho đại gia”, khuyến khích phụ nữ ăn mặc hở hang để kiếm tìm danh lợi, gây tác hại cho việc giáo dục thanh niên chứ không có ích lợi gì cho xã hội[6][7]

Đặc biệt, từ đầu năm 2021, Nghị định 144/2020 về biểu diễn nghệ thuật của Chính phủ đã bãi bỏ quy định quan trọng là “thí sinh thi hoa hậu phải có vẻ đẹp tự nhiên”. Sự thay đổi này là một sai lầm nghiêm trọng, khiến cho những cuộc thi sắc đẹp “đã loạn lại càng thêm loạn”, trước kia là “loạn danh hiệu”, nay lại có cả “loạn giới tính thí sinh”, “loạn nhan sắc thật – giả”. Không còn quy định pháp luật kiểm soát, nhiều cuộc thi sắc đẹp tại Việt Nam đã cố ý buông lỏng tiêu chuẩn lựa chọn thí sinh (trước kia thí sinh phải có vẻ đẹp tự nhiên mới được thi hoa hậu, nhưng hiện nay thì xuất hiện ngày càng nhiều cuộc thi cho phép thí sinh đã phẫu thuật thẩm mỹ, thậm chí cả người chuyển giới cũng được tham gia), khiến các cuộc thi này mất hoàn toàn sự trung thực và tính công bằng. Bản chất thi hoa hậu ở Việt Nam bị biến tướng nghiêm trọng, trở thành nơi đua tranh của công nghệ phẫu thuật thẩm mỹ, của “ngoại hình nhân tạo, sắc đẹp dối trá” chứ không còn là thi vẻ đẹp tự nhiên đích thực nữa. Thời của những cuộc thi hoa hậu đích thực, “nơi tôn vinh vẻ đẹp tự nhiên của phụ nữ Việt Nam” đã không còn nữa, thay vào đó là những màn trình diễn “sắc đẹp dao kéo” được tạo ra bởi công nghệ thẩm mỹ. Hệ lụy là sự suy đồi nghiêm trọng về văn hóa và quan niệm thẩm mỹ: vẻ đẹp tự nhiên của phụ nữ Việt Nam ngày càng bị coi thường, trong khi nhan sắc giả tạo thì ngày càng được cổ súy và lạm dụng. Các cuộc thi hoa hậu ngày càng trở nên phản văn hóa, ngày càng giả dối và bất bình đẳng: Thí sinh có thể phẫu thuật thẩm mỹ từ làn da, khuôn mặt, vóc dáng cho tới cả chuyển đổi giới tính… mà vẫn được phép thi hoa hậu, vẫn được dùng “sắc đẹp dối trá” để lừa bịp khán giả. Danh xưng “Hoa hậu”, một thời được coi là “đại diện cho vẻ đẹp tự nhiên của phụ nữ Việt Nam”, thì nay đã biến tướng thành “sản phẩm của công nghệ làm giả nhan sắc”, bị công chúng dè bỉu. Một hệ lụy phản giáo dục đau lòng khác là sự cổ súy nhiều thiếu nữ đua nhau đi phẫu thuật thẩm mỹ để tham gia thi hoa hậu, không còn biết trân trọng ngoại hình do cha mẹ sinh thành. Quy định pháp luật sai lầm, quản lý văn hóa yếu kém chính là nguyên nhân khiến các cuộc thi hoa hậu ở Việt Nam lâm vào tình trạng “loạn nhan sắc thật – giả, loạn giới tính thí sinh” diễn ra nghiêm trọng như hiện nay[8]

Trên thế giới đầu thế kỷ 21, chỉ còn một số nước chậm phát triển nhưng “cuồng” hoa hậu tại Nam Mỹ và Đông Nam Á như Venezuela, Philippines, Colombia… nhằm thỏa mãn tâm lý thích dùng sắc đẹp để kiếm danh tiếng hoặc lấy chồng đại gia nhằm đổi đời. Còn ở các nước khác, những cuộc thi Hoa hậu chẳng còn được khán giả thế giới chú ý nhiều, đặc biệt là tại các nước phát triển như châu Âu, Bắc Mỹ, Hàn Quốc, Nhật Bản… Khi hiểu biết về quyền phụ nữ được nâng cao, người dân các nước này đã nhận ra rằng thi Hoa hậu thực chất là việc hạ thấp phẩm giá phụ nữ, vì các cuộc thi này xem cơ thể phụ nữ giống như vật trưng bày di động để chấm điểm, buộc phụ nữ phải mặc áo tắm trình diễn hở hang để mọi người bình phẩm, soi mói ngoại hình. Một xã hội văn minh thì sẽ không chấp nhận việc cơ thể người khác (dù xấu hay đẹp) bị đem ra bình phẩm một cách công khai; và một người phụ nữ giàu lòng tự trọng cũng sẽ không dùng cơ thể mình làm vật trưng bày để người khác chấm điểm. Do vậy, những người đẹp ở các nước phát triển không còn muốn thi Hoa hậu nữa, danh hiệu Hoa hậu tại các nước này chỉ còn là “hữu danh vô thực”, chẳng có mấy ai quan tâm hoặc nhớ đến những người từng đoạt giải[9]

Từ năm 2008 đến năm năm nay, Hoa hậu Việt Nam cũng không còn là độc quyền đại diện thay mặt Việt Nam tham gia các cuộc thi hoa hậu lớn trên quốc tế như Hoa hậu Thế giới ( Miss World ), Hoa hậu Hoàn vũ ( Miss Universe ), Hoa hậu Quốc tế ( Miss International ), Hoa hậu Trái Đất ( Miss Earth ) … do các đơn vị chức năng nắm giữ bản quyền các cuộc thi này đã tự tổ chức triển khai các cuộc thi hoa hậu của riêng mình. Cuộc thi Hoa hậu Việt Nam cũng vướng phải nhiều vụ bê bối về tư cách đạo đức hoặc trình độ học vấn của thí sinh ; những tố cáo về sự lũng đoạn, dàn xếp tác dụng … giữa các nhà tổ chức sau hậu trường để người của mình đoạt giải nhằm mục đích đánh bóng tên tuổi. [ 10 ]

Các vụ scandal và tăm tiếng tương quan đến cuộc thi[sửa|sửa mã nguồn]

Bên cạnh những thành công xuất sắc, cuộc thi cũng có những scandal trong quy trình thực thi. Hậu trường đằng sau cuộc thi nhan sắc còn là việc nói xấu, chiêu trò làm hại nhau giữa các đối thủ cạnh tranh, bởi thắng lợi của thí sinh cũng là thắng lợi của ông bầu. Họ sẽ có nhiều uy tín trong việc tạo ra những nhan sắc và kiến thiết xây dựng những năng lực mới, vì thế đại chiến này chưa khi nào ngừng quyết liệt. Họ cũng chuẩn bị sẵn sàng ” trả đũa ” nếu ” gà ” của mình không lọt vào vòng trong hoặc các đối thủ cạnh tranh khác đạt một vài thương hiệu nào đó .. Đã có nhiều báo cáo giải trình về việc dùng tiểu xảo để tranh ngôi vị, chính ban tổ chức triển khai Hoa hậu Việt Nam năm trước cũng thừa nhận họ nhận được vô số tố cáo nhằm mục đích vào các thí sinh trong và sau cuộc thi. [ 11 ] .

Mục đích thi hoa hậu bị biến tướng[sửa|sửa mã nguồn]

Từ năm 2012, các cuộc thi vẻ đẹp ở Việt Nam diễn ra rầm rộ, mỗi năm có rất nhiều cuộc thi. Trước kia, nói tới ” hoa hậu “, ” hoa khôi ” là nói tới hình tượng của nhan sắc, trí tuệ và tâm hồn. Nhưng việc ” lạm phát kinh tế ” thi hoa hậu khiến thương hiệu này mất đi ý nghĩa, trở nên mang tính xấu đi, làm xấu đi giá trị của phụ nữ Việt Nam [ 12 ]. Các cuộc thi hoa hậu giờ đây bị nhiều người coi là nơi trá hình cho việc ” tuyển gái gọi cho triệu phú “, các thí sinh giống như món hàng bị chấm điểm, bị công chúng buông lời chê bai và xúc phạm [ 6 ]Cha đẻ của cuộc thi – nhà báo Dương Kỳ Anh tâm sự rằng, ông thực sự rất xót xa khi mục tiêu cuộc thi đã bị biến tướng, các cô gái thời nay tìm đến với các cuộc thi Hoa hậu không phải để tìm một xu thế thẩm mỹ và nghệ thuật mà đa phần vì muốn có một thời cơ để gia nhập showbiz và kiếm tiền [ 13 ] :

“

Mục đích ban đầu của cuộc thi Hoa hậu Việt Nam được tổ chức lần đầu tiên vào năm 1988 là tạo ra một sinh hoạt văn hoá mới để định hướng thẩm mỹ cho các bạn trẻ chứ không phải như bây giờ. Bây giờ, các bạn trẻ xem Hoa hậu là một “nghề” có thể giúp họ được tung hô, kiếm tiền một cách dễ dàng. Xã hội bây giờ xuống cấp quá. Đồng tiền tác oai, tác quái và làm đảo lộn mọi giá trị. Người ta đi thi không phải vì đề cao cái đẹp như xưa nữa mà có nhiều mục đích thực dụng hơn. Tôi thấy buồn, thấy đau vì điều này!

Bây giờ cuộc thi đã bị biến thành một đấu trường nhan sắc thật sự, nơi đó, các thí sinh luôn ngấm ngầm tìm cơ hội để “hạ bệ” nhau hòng loại bớt đối thủ thì mình sẽ dễ dàng tiến thân hơn là giúp đỡ nhau cùng tiến

”

Trước kia Việt Nam chỉ có 1-2 cuộc thi hoa hậu quốc gia, còn hiện nay rất nhiều cuộc thi đua nhau mọc lên như: Hoa hậu Trang sức Việt Nam, Hoa hậu các dân tộc Việt Nam, Hoa hậu Phu nhân thế giới người Việt, Hoa hậu Quý bà Việt Nam, Hoa hậu Đại Dương Việt Nam, Hoa hậu Du lịch Việt Nam… Quá nhiều cuộc thi sắc đẹp mang danh nghĩa “Việt Nam” được sinh ra, nhưng tổ chức thì luộm thuộm, nhiều cuộc thi còn có dấu hiệu lừa đảo, bán danh hiệu kiếm tiền hoặc tạo ra “chiêu trò bẩn” để thu hút sự chú ý của công chúng. Á hậu Việt Nam năm 1994, Trịnh Kim Chi, trả lời phỏng vấn năm 2018:

“Tôi làm giám khảo nhiều nên biết rõ, vì có quá nhiều cuộc thi nhan sắc nên người đẹp thật sự rất hiếm. Ngày xưa, 2 năm mới có một cuộc thi và khi có người đẹp đăng quang thì cả nước biết mặt biết tên. Còn bây giờ, ra đường thấy ai cũng đeo vương miện nhưng không ai biết mặt, không ai biết tên”[14]

Theo nhà thơ Dương Xuân Nam :

“Tôi thấy bây giờ có rất nhiều cuộc thi hoa hậu. Trong những cuộc thi đó, tôi có cảm giác nó không đơn thuần chỉ là tôn vinh cái đẹp mà còn vì nhiều mục tiêu khác nhau. Đồng tiền đang làm đảo lộn rất nhiều giá trị… Tôi thấy đáng buồn vì hiện nay có quá nhiều cuộc thi hoa hậu trở nên loãng, thật giả lẫn lộn. Niềm tin của công chúng về các cuộc thi sắc đẹp bị lung lay. Họ trở nên nghi hoặc vào vẻ đẹp của một hoa hậu.”[15].

Năm 2018, một số ít thí sinh đạt thương hiệu trong các cuộc thi hoa hậu bị phát hiện là gái bán dâm hạng sang, số tiền bán dâm lên tới hàng nghìn USD mỗi lần. Các cuộc thi hoa hậu giờ đây bị nhiều người coi là nơi trá hình cho việc tuyển gái mại dâm hạng sang. Trước thực trạng đó, nhà báo Dương Kỳ Anh, người lập ra cuộc thi, tâm sự rằng :

“Bản thân tôi cũng như anh em trong báo Tiền phong là cơ quan đã tổ chức cuộc thi Hoa hậu đầu tiên của nước Việt Nam thống nhất, khi chúng tôi tổ chức cuộc thi này với mục đích là tôn vinh vẻ đẹp phụ nữ Việt Nam tạo nên nét sinh hoạt văn hoá mới, định hướng cái đẹp cho tuổi trẻ. Cũng không nghĩ rằng đến một lúc nào đó có một danh hiệu hoa hậu, á hậu nào đó ở một cuộc thi nào đó có thể dính vào những việc như thế này… thí sinh đi thi họ không phải đến đó như một ngày hội văn hóa tôn vinh nét đẹp mà họ đi thi vì mục đích có danh hiệu để vào showbiz, để làm việc này việc khác kiếm tiền chẳng hạn…. Trước đây chúng ta chỉ có 1 – 2 cuộc thi gọi là hoa hậu thôi còn cuộc thi bé hơn thì gọi là hoa khôi, người đẹp, còn bây giờ đâu cũng hoa hậu cả. Ngày xưa người ta nói ra ngõ gặp anh hùng, ngày nay ra ngõ gặp hoa hậu, nó buồn lắm.”

Các tổ chức đấu tranh vì quyền bình đẳng phụ nữ trên thế giới cũng phê phán các cuộc thi sắc đẹp, nơi mà người khác có quyền được buông ra những lời nhận xét (dù vô tình hay cố tình) có thể làm tổn thương đến phụ nữ. Năm 1970, khi cuộc thi Hoa hậu Thế giới được tổ chức tại Anh, nhiều tổ chức bảo vệ nữ quyền đã tổ chức biểu tình, giơ những biểu ngữ như “Phụ nữ cũng là con người”, “Chấm dứt trưng bày cơ thể phụ nữ”… khiến các kênh truyền hình Anh phải từ chối phát sóng cuộc thi. Trong cuộc thi Hoa hậu Ukraine 2017, một nhóm ủng hộ nữ quyền đã lao lên sân khấu để phản đối vì cho rằng các cuộc thi hoa hậu đã biến người phụ nữ thành vật trưng bày mua vui, hạ thấp phẩm giá người phụ nữ. Các cuộc thi hoa hậu đang ngày càng bị thương mại hóa, những “ông bầu” tổ chức thi hoa hậu chỉ để bán danh hiệu thu tiền, hoặc “tuyển đào cho đại gia”, nhiều thí sinh tham dự đã trở thành đối tượng để chê bai, bị xúc phạm nặng nề[6]

Trên thế giới đầu thế kỷ 21, trừ một số nước chậm phát triển tại Đông Nam Á và Nam Mỹ, các cuộc thi Hoa hậu chẳng còn được khán giả thế giới chú ý nhiều, đặc biệt là tại các nước phát triển như châu Âu, Bắc Mỹ, Nhật Bản… Hoa hậu Thế giới 2015, Mireia Lalaguna, khi trở về Tây Ban Nha sau đăng quang đã chẳng có khán giả nào đến sân bay để chào đón. Tại Hoa Kỳ, số người xem tivi tường thuật các cuộc thi Hoa hậu đã giảm mạnh, năm 2006 chỉ còn bằng 1/3 so với năm 1980. Tại Hàn Quốc, chẳng mấy ai nhớ được tên 2 hoa hậu Hàn Quốc đăng quang gần nhất. Khi hiểu biết về quyền phụ nữ được nâng cao, người dân các nước này đã nhận ra rằng thi Hoa hậu thực chất là việc hạ thấp phẩm giá phụ nữ, biến người phụ nữ thành những vật trưng bày di động, buộc phụ nữ phải mặc áo tắm trình diễn hở hang để mọi người bình phẩm, soi mói ngoại hình. Do vậy, người đẹp ở các nước phát triển không còn muốn thi Hoa hậu nữa, danh hiệu Hoa hậu tại các nước này chỉ còn là “hữu danh vô thực”. Những người từng đoạt danh hiệu đều dần chìm vào quên lãng, chẳng được mấy ai nhớ đến[9]

Phê phán màn thi áo tắm trong cuộc thi[sửa|sửa mã nguồn]

Việt Nam là 1 nước Á Đông với thuần phong mỹ tục tôn trọng sự kín kẽ của phụ nữ, hình ảnh thí sinh mặc đồ lót hở hang trong cuộc thi khiến nhiều người cảm thấy rất phản cảm và coi đó là khiêu dâm trá hình. Nhiều thiếu nữ giàu lòng tự trọng đã không muốn ĐK dự thi, nhiều người khác bị mái ấm gia đình phản đối vì phần thi này. Nhiều màn trình diễn của các cô gái trẻ với đồ lót bị công chúng đem ra bình phẩm, giễu cợt như bụng ngấn mỡ, đùi to … Dù cố ý hay vô tình, những lời bình phẩm, chỉ trích so với thân thể phụ nữ đều khiến họ bị tổn thương không ít. Những thí sinh dự thi đa số chỉ là những cô gái mới lớn đã phải hứng chịu những bình phẩm ác ý từ hàng triệu người theo dõi về khung hình của mình, rõ ràng đó là một sự phản nhân văn. Khi phần thi này được phát sóng lên truyền hình hoặc chụp ảnh đưa lên báo chí truyền thông, việc tận mắt chứng kiến khung hình hở hang, lộ liễu của các thí sinh cũng gây ảnh hưởng tác động xấu về văn hóa truyền thống ( cổ súy trào lưu ăn mặc hở hang, khêu gợi trong người trẻ tuổi ; hoặc khiến những đối tượng người tiêu dùng như người già, trẻ nhỏ bị tác động ảnh hưởng xấu về tâm ý … )Các tổ chức triển khai đấu tranh vì quyền phụ nữ trên quốc tế đã liên tục phê phán phần thi đồ lót trong các cuộc thi hoa hậu, vì ở đó công chúng tự do buông ra những lời nhận xét khiếm nhã ( dù vô tình hay cố ý ) hoàn toàn có thể làm tổn thương phụ nữ. Màn thi đồ lót đã trực tiếp cổ vũ tâm ý coi khung hình phụ nữ là vật tọa lạc mua vui, hạ thấp nhân phẩm phụ nữ, nhiều cô gái tham gia đã trở thành đối tượng người dùng bị chê bai, xúc phạm nặng nề chỉ vì khung hình họ có khiếm khuyết. Đây là điều mà một xã hội văn minh, tôn trọng nhân phẩm phụ nữ không hề gật đầu được [ 6 ] .

Trước kia các cuộc thi người đẹp ở Việt Nam vốn không có phần thi áo tắm, thí sinh chỉ trình diễn các trang phục truyền thống, lễ phục tao nhã để không gây phản cảm cho người xem. Á hậu Hoàng Thị Liên, từng đăng quang tại cuộc thi “Hoa hậu xứ Mường” năm 1942, đã khôi hài phê phán phần thi áo tắm trong các cuộc thi người đẹp hiện nay: “Mế cũng xem nhiều cuộc thi hoa hậu hiện nay, sao mà các cô ấy đi thi hoa hậu bây giờ vất vả thế, nhất là thi kiểu gì mà mặc quần áo như hai cái lá cây (bikini 2 mảnh) mà không thấy lạnh hay xấu hổ, sao mà trông hãi thế”. Theo bà thì “Cái đẹp không phải đo vòng này vòng nọ. Cái đẹp phải là cái đẹp tự nhiên, cái có sẵn thì nó mới đẹp chứ”[16]

Có người đã chỉ ra rằng: nhiều người cổ vũ màn thi bikini vì nó khiến họ có thể được săm xoi cơ thể hở hang của các người đẹp, nhưng “nếu đặt mình vào vị trí phụ huynh hoặc người thân của thí sinh, liệu họ sẽ cảm thấy thế nào khi chứng kiến cô con gái non nớt của mình phô bày thân thể trước hàng triệu người xa lạ như vậy?”[17] Có quan điểm còn cho rằng màn thi bikini là tàn tích xa xưa của việc mua bán nô lệ, tại đó nữ nô lệ bị lột trần trên sân khấu để hàng nghìn người định giá thông qua việc soi xét cơ thể trần trụi của họ.[18]

Nhiều người cũng nêu ra một nghịch lý của pháp luật Việt Nam: các ca sĩ, vũ công khi trình diễn trên sân khấu đều phải chấp hành quy định chặt chẽ về cấm trang phục khiêu dâm (áo không được quá mỏng, váy không được ngắn quá bắp đùi) để không gây phản cảm cho công chúng, nhưng trang phục tại các cuộc thi hoa hậu thì lại bị buông lỏng, cho tới nay vẫn chưa có văn bản pháp luật quy định chi tiết về trang phục trong các cuộc thi hoa hậu (hở đến đâu thì được, và đến đâu thì không được). Do vậy, các thí sinh hoa hậu lại được trình diễn bikini thiếu vải trên sân khấu và còn được truyền hình công khai cho hàng triệu khán giả, bao gồm cả người già và trẻ em, dù bikini là loại trang phục “không thể hở hang hơn” và mức phản cảm, khiêu dâm còn cao hơn nhiều so với váy ngắn của ca sĩ, vũ công.

Có ý kiến cho rằng thi bikini là yếu tố quan trọng giúp đánh giá vẻ đẹp, vóc dáng của thí sinh nên không thể bỏ. Tuy nhiên, phân tích kỹ thì các thí sinh đều đã trải qua những vòng kiểm tra nhân trắc học rất kĩ lưỡng do những chuyên gia thực hiện, ban giám khảo cũng có thể đánh giá chính xác vẻ đẹp hình thể của họ ngay trong phòng kín, việc trình diễn công khai vốn không cần thiết. Vậy tại sao lại buộc các cô gái phải trình diễn bikini, phô bày cơ thể hở hang công khai trước cả ngàn người?[19] Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên thì thẳng thắn chỉ ra:

“Lấy lý do phần thi thi áo tắm là cần thiết để ban giám khảo chấm hình thể của các thí sinh là không đúng. Nó thực chất chỉ là màn trình diễn để mát mắt người xem mà thôi.”[17]

Nhiều người đã lên tiếng ủng hộ việc bỏ phần thi bikini trong cuộc thi Hoa hậu Việt Nam. Hoa hậu Việt Nam 2010 Đặng Thị Ngọc Hân nói: “Tôi xuất thân là người mẫu nên việc tự tin thể hiện bản thân trước khán giả là điều đơn giản. Tuy vậy, không phải thí sinh nào trong cuộc thi cũng thấy thoải mái khi mặc bikini trên sân khấu. Ví dụ, ở cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2010, Nhã Uyên và Na Uy – hai thí sinh đến từ Huế, vùng đất còn nặng tính truyền thống – phải vượt qua ngại ngần để diễn áo tắm. Ban tổ chức khi ấy phải thuyết phục hai cô và gia đình rất nhiều để họ tham gia phần thi”. Ngọc Hân nói rằng không cần phải buộc các cô gái mặc bikini mỏng manh trình diễn trên sân khấu trước rất đông khán giả thì mới chấm điểm được ngoại hình thí sinh, bởi ống kính máy quay, những chỉ số đo đạc hình thể được bác sĩ chuyên môn thực hiện trong phòng kín mới là chính xác nhất.[20]

Hoa hậu Việt Nam 2016 Đỗ Mỹ Linh cho rằng: “Với sự phát triển và thay đổi tư duy của xã hội hiện nay, vẻ đẹp ngoại hình theo tôi không còn quá được chú trọng. Khán giả mong muốn tìm ra những cô gái có vẻ đẹp tâm hồn, sự thông minh, tự tin, biết cách tỏa sáng”, cô cho rằng việc bỏ phần thi bikini cũng sẽ giúp loại bỏ được tư tưởng “body shaming” trong xã hội (trêu chọc, chê bai người khác vì khiếm khuyết cơ thể của họ).

Nhiều tổ chức triển khai nữ quyền phê phán màn thi đồ lót trong cuộc thi hoa hậu chính là tàn dư của thời trung cổ, khi nữ nô lệ phải công khai minh bạch phô diễn khung hình trần trụi trên sân khấu để người xem chấm điểm, bình phẩm và định giá .

Tiến sỹ Khuất Thu Hồng, Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển xã hội, cho biết: bà đồng tình với việc bỏ phần thi áo tắm trong cuộc thi hoa hậu, vì trong một chừng mực nào đó, phần thi này hạ thấp nhân phẩm của người phụ nữ. Trong một cuộc thi hoa hậu, vẻ đẹp hình thức cũng quan trọng, nhưng có nhiều cách để đánh giá vẻ đẹp này chứ không cần màn trình diễn áo tắm phản cảm diễn ra công khai cho hàng triệu người xem. Bà đề xuất: một nhóm ban giám khảo có thể đo chỉ số hình thể và đánh giá vẻ đẹp thí sinh, nhưng quy trình này cần diễn ra nội bộ trong phòng kín, không diễn ra trên sân khấu công khai, cũng không được công bố hình ảnh hoặc chiếu lên sóng truyền hình cho công chúng, bởi màn thi này là rất phản cảm đối với rất nhiều người (như người già, trẻ em hoặc các nhóm ủng hộ nữ quyền, đạo đức truyền thống, đồng bào tôn giáo, dân tộc thiểu số…), trong khi lại khiến nhiều thí sinh bị tổn thương khi cơ thể họ bị dư luận bình phẩm, thậm chí chế giễu. Bà Khuất Thu Hồng nói[18]:

“

“Nó (màn thi bikini) gợi lại cho tôi những tàn tích xa xưa của việc mua bán nữ nô lệ, họ bị lột trần trên sân khấu để hàng nghìn người soi mói, đánh giá những đường nét trên cơ thể của họ, như thế rất phản cảm. Có nhiều cách để đánh giá vẻ đẹp của người phụ nữ, không nhất thiết phải thông qua phần thi áo tắm như vậy

Dù người ta có gắn cho màn thi áo tắm bao nhiêu từ mỹ miều thì bản chất của nó vẫn là coi những người phụ nữ như một món hàng, đưa họ xuất hiện với trang phục hở hang, phô bày cơ thể trước toàn xã hội, để người này soi chân bình phẩm, người kia so mông cô này, ngực cô kia[21]”

”

Phó giáo sư Nguyễn Thị Minh Thái cho rằng ban tổ chức triển khai nên nhìn nhận hình thể thí sinh một cách kín kẽ bởi ban giám khảo là những người có trình độ về nhân trắc học, và không được công khai minh bạch hình ảnh các thí sinh mặc đồ thiếu vải trên truyền thông online và sân khấu. Bà bày tỏ quan điểm [ 19 ] :

“

Nhìn cảnh các cô gái trẻ mặc bikini tại các cuộc thi sắc đẹp ở Việt Nam, trước những ánh nhìn khoái trí của những người khác giới và cả những lời dè bỉu của hàng nghìn con mắt, tôi cảm thấy khó chịu thay cho họ. Việc phơi trần cơ thể cho thiên hạ ngắm nghía ở các màn thi bikini, áo tắm chỉ đáp ứng sự “no con mắt” về da thịt nhưng có ai nghĩ rằng về một góc độ nào đó thì đã phương hại đến người phụ nữ. Tôi bị dị ứng trước lời bình phẩm quá lố trước các phần thi trang phục bikini ở Việt Nam

”

Phó giáo sư Nguyễn Hoàng Ánh cho rằng [ 17 ] :

“

Có rất nhiều tổ chức nữ quyền từng lên tiếng phản đối các cuộc thi hoa hậu nói chung và phần thi áo tắm nói riêng vì coi đó như việc buôn bán thân xác phụ nữ… Có người cho rằng bikini là trang phục cho phép thí sinh thể hiện vẻ đẹp hình thể của mình rõ ràng nhất, tuy nhiên đây là nhiệm vụ của bộ phận kiểm tra nhân trắc học của cuộc thi và của ban giám khảo chứ không phải của khán giả. Hãy đặt mình vào vị trí phụ huynh hoặc người thân của thí sinh, liệu chúng ta sẽ cảm thấy thế nào khi chứng kiến con gái non nớt của mình phô bày thân thể trước hàng triệu người xa lạ như vậy?

Vì thế, tôi tha thiết mong ban tổ chức các cuộc thi hoa hậu ở Việt Nam trong thời gian tới nên tiếp thu tinh thần cải cách của cuộc thi Hoa hậu Mỹ (cuộc thi này đã loại bỏ phần thi bikini từ năm 2015)…

”

Vi phạm tiêu chuẩn tham gia[sửa|sửa mã nguồn]

Năm 1992, khi cuộc thi đang diễn ra, một ứng viên sáng giá cho ngôi vị hoa hậu là Đặng Ci Mi bị một lá đơn tố cáo đã có chồng con. Ban tổ chức triển khai phải nhu yếu các nhà nhân trắc học kiểm tra và sau đó cả công an và phóng viên báo chí xác nhận, mới phát hiện Ci Mi đã có con 3 tuổi. Cô bị loại ngay trước đêm chung kết. Do xấu hổ vì việc này nên cô đã tự tử nhưng được phát hiện kịp thời [ 22 ] .Cuộc thi năm 2012 xảy ra ” sự cố ” là thí sinh Vương Thu Phương bị loại ngay trước đêm chung kết vì bị phát hiện đã làm đám cưới ( nhưng không đăng ký kết hôn ). Ban tổ chức triển khai không biết về đám cưới này trước khi vấn đề bị lộ ra do các video ghi hình được đưa lên mạng, dù trước đó đã có nhiều nguồn tin cho biết việc Thu Phương kết hôn ( nhưng Thu Phương đều phủ nhận trước khi có vật chứng là video ghi hình ) [ 23 ] [ 24 ] .Năm năm nay, thí sinh Lê Trần Ngọc Trân là ứng viên sáng giá bị tố từng tham gia cuộc thi Kim Mộc Hỏa Thổ ( Hoa hậu Việt Nam Thế giới năm trước ) tại Nhật Bản và đoạt thương hiệu á hậu. Tuy nhiên, sau đó cô vị tước thương hiệu vì bị phát hiện trá hình chữ ký của cơ quan chức năng để xuất cảnh. Ngày 14/8, đại diện thay mặt ban tổ chức triển khai Hoa hậu Việt Nam năm nay nhận được đơn xin rút khỏi cuộc thi của thí sinh Ngọc Trân. Trong thư, cô thừa nhận việc tham gia cuộc thi Kim Mộc Hỏa Thổ năm 18 tuổi mà không xin phép các cơ quan chức năng. Tuy nhiên cô phủ nhận chuyện đoạt thương hiệu và trá hình chữ ký của Cục trưởng Cục Nghệ thuật Biểu diễn .

Mổ Ruột nghệ thuật và thẩm mỹ[sửa|sửa mã nguồn]

Năm năm trước, Phạm Mỹ Linh được nhìn nhận là ứng viên sáng giá tại cuộc thi Hoa hậu Việt Nam. Ngay khi vòng chung kết cuộc thi khởi động, thí sinh này bị tố cáo từng sửa mũi. Làm việc với ban tổ chức triển khai, Phạm Mỹ Linh chứng minh và khẳng định chưa từng phẫu thuật nghệ thuật và thẩm mỹ và viết giấy cam kết về điều đó. Cô cũng đã được đưa đi chụp X-quang sống mũi để minh oan. Tuy nhiên, trước sức ép dư luận, Mỹ Linh tự nguyện viết đơn xin rút lui khỏi cuộc thi vì nguyên do mái ấm gia đình không ủng hộ, sức khỏe thể chất và ý thức bị khủng hoảng cục bộ .Năm năm nay, thí sinh Nguyễn Thị Thành xin rút lui vì nguyên do cá thể trước đêm chung kết diễn ra. Tuy nhiên, sau đó mạng xã hội lan truyền thông tin thí sinh này bị phát hiện phẫu thuật nghệ thuật và thẩm mỹ. Đến ngày 10/8, đại diện thay mặt truyền thông online của Nguyễn Thành công bố cô bị Ban tổ chức triển khai Hoa hậu Việt Nam ép nộp đơn rút lui, đồng thời nhu yếu giữ yên lặng. Theo nguồn tin này, cô gặp tai nạn đáng tiếc nên phải trồng 8 chiếc răng sứ. Đến khi vòng chung kết Hoa hậu Việt Nam sắp khởi đầu, phía ban tổ chức triển khai nhu yếu Nguyễn Thị Thành phải cung ứng vật chứng là toa thuốc của nha sĩ. Cô đã cung ứng rất đầy đủ thông tin cho chương trình và biểu lộ nguyện vọng muốn ở lại, nhưng bị phủ nhận. Cũng trong ngày 10/8, BTC Hoa hậu Việt Nam chính thức công bố quyết định hành động loại Nguyễn Thành ra khỏi vòng Chung kết với nguyên do vi phạm lao lý ” phải có vẻ như đẹp tự nhiên “. Đến ngày 15/8, BTC liên tục tổ chức triển khai buổi gặp gỡ tiếp thị quảng cáo để đưa ra những dẫn chứng chứng tỏ Nguyễn Thành cùng ê-kíp đã ngụy tạo sách vở và chiến dịch vu cáo, hạ nhục BTC. Ông Lê Xuân Sơn – Trưởng ban tổ chức triển khai Hoa hậu Việt Nam – cho biết những thông tin đến từ ê-kíp Nguyễn Thị Thành không đúng thực sự, làm tác động ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự cuộc thi [ 25 ] .

Gian lận học vấn[sửa|sửa mã nguồn]

Hoa hậu Việt Nam 2008 Trần Thị Thùy Dung đã phải đương đầu với scandal gian lận học vấn, đó là chưa tốt nghiệp cấp 3 khi đăng quang. Theo quy định cuộc thi, trình độ học vấn tối thiểu của thí sinh là phải tốt nghiệp cấp 3, Thùy Dung không những ” lách ” được qua vòng tuyến chọn hồ sơ mà thậm chí còn còn lên ngôi vị cao nhất mà Ban tổ chức triển khai không hề biết việc cô khai gian học vấn. Hồ sơ của Thùy Dung còn bị nghi là đã làm giả học bạ. Khi dư luận tố cáo và các cơ quan chức năng vào cuộc xác định, được biết Thùy Dung học trung học tại một trường tư thục và đã nghỉ học giữa lớp 12, thế nhưng cô lại giật mình nộp đơn ĐK tham gia cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2008 mà không xin phép mái ấm gia đình. [ 26 ]. Năm 2009, Thùy Dung mới tốt nghiệp cấp 3 [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]Hoa hậu Việt Nam 2012 Đặng Thu Thảo bị tố cáo là đã khai gian trình độ học vấn. Trong khi tham gia cuộc thi, Thu Thảo ĐK với trình độ học vấn là sinh viên Đại học Tây Đô nhưng có lời tố cáo rằng Thu Thảo chỉ theo học Hệ tầm trung trường này chứ không phải là sinh viên ĐH. Bảng điểm của Thu Thảo bị hoài nghi là do nhà trường sắp xếp, ” nâng điểm ” sau khi biết cô đoạt giải. Nhiều tên tuổi không thiện cảm đã được dành cho cô như : Hoa hậu học dốt, Hoa hậu nói dối …Hoa hậu Việt Nam 2018 Trần Tiểu Vy có điểm thi tốt nghiệp trung học phổ thông khá thấp : 5,2 điểm môn Toán, Ngữ văn 4,75, Vật lý 4,75, Hóa học 4, Sinh học 2,75, Tiếng Anh 4,6, Khoa học Tự nhiên 4,27 ( điểm trung bình của 3 môn Vật Lý, Hóa học, Sinh học ). Điểm trung bình các môn của Trần Tiểu Vy chỉ là 4,27. Tuy nhiên, điểm tổng kết các môn học của Trần Tiểu Vy năm lớp 12 lại lên tới 8,2 [ 32 ]. Điều này đặt ra nhiều nghi vấn về việc ” chạy điểm ” trong học bạ trung học phổ thông của Tiểu Vy .

Dàn xếp tác dụng[sửa|sửa mã nguồn]

Hoa hậu Việt Nam năm trước Nguyễn Cao Kỳ Duyên bị phản đối do nhan sắc kém thuyết phục, có nguồn tin cho rằng ứng viên bắt đầu được nhắm cho ngôi vị hoa hậu là Phạm Thị Hương nhưng vì Ban tổ chức triển khai chịu sức ép từ ông bầu của cô là nhà phong cách thiết kế Võ Việt Chung nên họ buộc phải chọn một khuôn mặt bảo đảm an toàn, ” thật sạch ” nhất để trao giải, thế nên thắng lợi của Kỳ Duyên gây ra nhiều phản đối và scandal không mong ước. [ 10 ] Ngoài ra, báo chí truyền thông cũng nêu ra một nghi hoặc ” chạy giải ” cho rằng thí sinh Phạm Hương – Á hậu Thể thao Thế giới năm trước vì bị nhà phong cách thiết kế Võ Việt Chung tố cáo vi phạm hợp đồng độc quyền nên không hề lọt sâu vào được cuộc thi. Những thông tin này cho biết rằng hiệu quả Hoa hậu Việt Nam năm trước vốn đã được dàn xếp sẵn : Kỳ Duyên giành được vương miện Hoa hậu, Á hậu 1 là Huyền My và Á hậu 2 là Diễm Trang. Đến phút chót thì vì Võ Việt Chung làm lùm xùm về bản hợp đồng độc quyền trước kia với Phạm Hương nên ban tổ chức triển khai đã đổi khác tác dụng, chọn Nguyễn Cao Kỳ Duyên đăng quang vì sợ lằng nhằng sau này. [ 33 ]

Tư cách đạo đức[sửa|sửa mã nguồn]

Năm 2003, hoa hậu năm 2002 Phạm Thị Mai Phương bị ” mất tích ” suốt 1 tuần, sau đó cô đùng một cái Open trở lại và nói rằng mình ” đi chơi xa với bạn mà không xin phép mái ấm gia đình “. Dư luận phê phán cô vì việc tự ý bỏ nhà mà không xin phép mái ấm gia đình, đồng thời vẫn buôn chuyện là có điều gì đó khuất tất trong thái độ và hành vi khó hiểu của hoa hậu Mai Phương [ 34 ]Sau cuộc thi năm năm trước, trên mạng Internet Viral những hình ảnh được cho là của Á hậu 1 Nguyễn Trần Huyền My đang trình diễn đồ lót trong quán bar, khiến nhiều người bất bình và nhu yếu tước thương hiệu [ 35 ]. Bản thân Á hậu Huyền My đã gian dối phủ nhận điều này. [ 36 ] Ban tổ chức triển khai đã phải gửi công văn triệu tập khẩn cấp Huyền My để xác định rõ. Ban tổ chức triển khai nói ” chưa thể cung ứng thông tin ” và cần thêm thời hạn để tích lũy và thẩm tra các thông tin, cũng như cần thêm thời hạn để tham vấn quan điểm của các cơ quan. [ 37 ] Tuy nhiên vấn đề này sau đó được ban tổ chức triển khai làm lơ như không có gì xảy ra và bị chìm xuồng. Ngoài ra, yếu tố học vấn của Huyền My cũng được nhiều người chú ý đến vì cô chỉ mới tốt nghiệp trung học với số điểm thi tốt nghiệp rất thấp và cô cũng không ĐK thi ĐH .Hoa hậu Việt Nam năm trước Nguyễn Cao Kỳ Duyên sau khi đăng quang đã gây ra nhiều scandal khiến dư luận bất bình, gồm có việc đi dự họp báo trễ, bị phát hiện hút thuốc lá, bóng cười trong quán cafe và đang say xỉn vì uống nhiều rượu trong quán bar. Ngày 6/8/2016, Ban tổ chức triển khai quyết định hành động rằng hành vi của Kỳ Duyên đã gây tác động ảnh hưởng xấu đi đến hình ảnh Hoa hậu Việt Nam và đưa ra giải pháp giải quyết và xử lý : toàn bộ hình ảnh đại diện thay mặt, ảnh quảng cáo cho cuộc thi Hoa hậu Việt Nam năm nay có hình ảnh Kỳ Duyên sẽ bị gỡ bỏ, Kỳ Duyên cũng sẽ không được mời tham gia chương trình sát cánh với Vòng chung kết cuộc thi Hoa hậu Việt Nam năm nay. Ngoài ra, Kỳ Duyên không được mời trao vương miện đăng quang cho tân hoa hậu năm nay, mà trưởng ban tổ chức triển khai, tổng biên tập báo Tiền Phong Lê Xuân Sơn sẽ thao tác này [ 38 ] .Hoa hậu Việt Nam năm nay Đỗ Mỹ Linh ngay sau khi đăng quang đã bị tố cáo rằng cô đã phẫu thuật cắt lợi và từng chửi cô giáo là ” dog ” ( con chó ) [ 39 ] [ 40 ] .Năm 2017, clip sex của thí sinh trong Top 38 Hoa hậu Việt Nam năm năm trước là Võ Hồng Ngọc Huệ bị tung lên mạng. Dựa vào những hình ảnh và đoạn clip đang bị phát tán trên mạng, hoàn toàn có thể thấy Võ Hồng Ngọc Huệ đã dữ thế chủ động ghi lại video nóng và tự chụp ảnh khỏa thân với bạn trai. Một số quan điểm cho rằng video bị rò rỉ là chuyện không may, 1 số ít khác lại cho rằng cô cố ý làm vậy để nổi tiếng [ 41 ] .

Một số cuộc thi vẻ đẹp trong nước khác[sửa|sửa mã nguồn]

Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]

Source: https://sangtaotrongtamtay.vn
Category: Khoa học